——基层法官调解家庭矛盾
前不久，一名75岁高龄的老汉郑某(化名)来到淮安区人民法院，一纸诉状，将其儿子告上法庭，要求儿子履行赡养义务。据悉，郑某只有被告一个孩子，他与前妻(被告之母)离婚四十余年，后又娶了后妻，被告一直由郑某抚养长大。郑某目前无经济收入，靠民政每月60元低保生活，在此之前的很多年，靠自留田长蔬菜补贴生活。如今腿脚不便劳作，生活无法维持，儿子拒绝负担他的生活。他在无奈之下将儿子推上被告席。
开庭当日突然降温，而比天气更加寒冷的是原、被告之间充满敌意的氛围。被告夫妻俩都无固定工作，靠打工为生，家庭生活较为拮据。而被告坦言不情愿赡养郑某的主要原因是郑某一直偏袒后妻的孩子，与自己的孩子感情上有很深的隔阂。被告讲到一些偏袒的细节仍然难忍激动之情。
开庭时，承办法官耐心听取双方的意见，丝毫不觉麻烦，面对愿意耐心听他陈述的法官，被告的戒备渐渐消除。当法官问道：“即使你的老父亲真的有地方做的让你们觉得委屈，这难道能够成为你们对他不管不顾的理由吗?你说他偏心，可是他还是辛辛苦苦的将你养大。”被告被法官的话问住了，不作声。法官继续从法律和道德两个层面上劝说被告，任何家庭矛盾都不能改变赡养父母的义务。而孝敬老人，体恤老人的难处是子女的本分。经过近两个小时的耐心劝导，被告认可了法官的劝说，同意负担郑某每个月的基本生活，最终双方当庭达成调解。
然庭审并没有就此而结束，法官同时不忘告诫原告郑某，作为长辈，应当更加明白事理。应当想想怎么做才能消除与儿子媳妇之间的隔阂，这样的矛盾需要用温暖去化解，让他们实心实意的对自己好，而不是总需别人劝说。听到法官的话，郑某也意识到之前对自己儿子在感情上的忽视，他也向法官承诺，以后会跟儿子媳妇和睦相处。(作者：白文君)
