文 | 洪巧俊
一封给河南省工信厅与媒体的“公开信”热闹起来了，“公开信”是在“今日头条”发的，信的署名是“亓会锁、刘克、王现彬、苗占军”。
这封信引起波涛的是铲车司机王某，也在第七届河南省工艺美术大师的公示名单里，让人感到愕然。
巧哥曾批老板成大师，官员成大师，但没想到铲车司机也能成大师，这真是天下无奇不有。
当今，如果有辆铲车，是能挣钱的。不是说嫁人就嫁铲车司机吗?你有钱可以，但开铲车(或者当这方面的老板)，又不是从事工艺美术，却来评大师，这就说不过去。
有趣的是，这样一个铲车司机还真的进了公示名单，如果没人举报，那就一定会顺顺利利进入河南工艺美术大师的行列。
也许你们举报了，人家也照样评上。类似于铲车司机这样的人，评上大师已是不少。巧哥曾批一位老板，干公司挣了钱，心血来潮要评个大师当当，人家是一帆风顺，从市大师一路“过五关斩六将”，评上了国家级大师。可见不是你艺好不好，作品好不好，而是你没有足够的钱。
这封“公开信”说，“本人认为本次评选有失公平、公正、公开的基本原则。公示结果令人惊讶 ，公示名单中铲车司机王某，并非钧瓷行业从艺人员，前年开始在自家经营批发钧瓷生意。邵某原本在一窑口学习拉坯，学艺未成，便弃师而去，四处游走，卖弄师名，谋取高薪，先后在神州钧窑，中华钧窑，金鼎钧窑等多家窑口打工。此人艺德何在。郑州郭某是一名珠宝商人，也跻身公示名单，令人费解。已故大师作品的抄袭者王某也在其中。”
如果他们说的是真实的，就让人笑掉大牙，铲车司机可当省工艺美术太师，珠宝商人也能，连抄袭者也能?不是说要“德艺双馨”吗?
有人说，艺再好，没有硬通货，你也是行不通的，或许你一辈子也评不上。
“公示名单中令人信服的寥寥无几，怎能服众。5月20日网上传出评选河南省第七届工艺美术大师名单，一石激起千层浪，十年才又评选一届的陶瓷工艺大师，又一次引起了轩然大波。”
这样的评选怎么能服众?怎么不引起轩然大波?如果这4人反映的是事实，那么河南工艺美术协会与评委就是无底线。
河南怪事多，2018年7月巧哥写了《“一个学会两会长两班人马两公章”暴露出工艺界有多荒诞》。我在该文说，如果说荒诞荒谬，没有那个行业有工艺界能及。
铲车司机评审上工艺美术大师，再次印证了这句话。
河南省工艺美术学会这个民间组织，在一次富有争议的换届选举之后，两个会长、两班人马、两枚公章并存，且近两年来双方互不认可，对立掣肘，持续至今。
让巧哥感到困惑的是他们各持公章发文攻讦，难道攻讦还非得有公章才有力?
为何要争抢这个会长当?行外人可能不知道，一个省除了有省工艺美术学会，还有省工艺美术协会，前面的主要是学术，后面的主要是业务，比如作品评奖、评省级大师，推荐评国家级大师，比如中国工艺美术大师。这里面的水特别深，也特别黑。
河南一位参与过这次评选的张姓艺人说：“河南工美这潭水太深、太浑、太黑。”
怎么个深?怎么个浑?怎么个黑呢?有关部门难道不应去调查调查?
“公开信”说这次评选不公平、不公开、不公正。比如“这次省级工艺美术大师的名单中赫然出现做珠宝生意的、还有许多根本不在陶瓷工艺圈里的生面孔，这些显然有失公平。只公示名字，为什么不公布从业简历和作品得分情况?在评选条件中有：(四)有丰富的创作经验和较高的艺术修养，技艺精湛，敢于创新，在省内外享有声誉;这一项中在陶瓷圈中名不见经传的几个人都能入选，而有许多国礼作品流传甚广的、钧瓷龙头企业参选4人，却没有一人入选?有失公平的评选。”
该“公开信”还说“报送工艺美术大师资料后，应该公开地有初审和终审步骤，让参选者都明白自己的优点和不足，这样才是利于陶瓷事业长足发展的一个举措。一窝蜂地把所有参赛者携带作品、劳民伤财地聚集在一起，煞有介事地请所谓的专家评审组品评一番(有些专家组成员的专业水平也值得商榷)。最后，既不公布分数，又不公开点评，几个人一商量，名单就公布了。连封建社会的科举考试的公开性也不如。”
不“一窝蜂”，怎么能混水摸鱼?是骡子是马拉出来蹓蹓，为什么不来个现场操作?是艺人不是艺人，是真的还是假的，不就清楚了吗?以前有人为了评大师花大价钱买别人的作品去评奖评大师，不现场操作，又怎么知道谁在弄虚作假?
当然老板钱多，但大多艺不精，甚至有的根本就不会，但又想弄个大师当当，脸上有光，如果去现场就露了馅，所以这项现场操作也就被“操控”免了，那些不会的人也就能堂而皇之地迈进了大师之列。
你们也不要不服气，谁叫你关系不硬，钱没人家多。所以你们也不要说：“某些人的陶瓷工作年限根本达不到连续工作10年。即使能达到的，而别人明显还有20年以上的，却没能入选。”
20年，有从事一辈子的老艺人，也没评上。不是德不配位，不是他的作品不好，而是他只埋头于艺术，不愿找关系，不愿低头求人，不愿搞不正之风。
所以你们说：“在评选条件第一条：遵纪守法，恪守职业道德，无不良记录。似乎看上去去像是口号，其实人心中都有一杆秤，评选大师必须要德艺双馨的，而一些名誉欠缺，在圈里口诛笔伐的人入选，其实是在助纣为虐。”这又有什么奇怪?人家就是“助纣为虐”，你又能奈何?
巧哥说，“名誉欠缺，在圈里口诛笔伐的人入选”，现实中这样的事还少吗?巧哥曾批许爱民评“中国陶瓷艺术大师”，是不务正业，一个市委书记有时间创作吗?
许爱民评大师成了一个笑话，但一个司机也能评上大师，难道不是更大的笑话吗?许爱民还毕竟是艺术出身的人。
网友所说，“如果反映属实，连一个司机都能评审上，那简直是天下奇闻，大师以后就是个笑话。”
大师早就是个笑话了，不是有位德高望重的艺人曾生气地对喊他大师的人吼：“不要叫我大师!你才是大师呢，你们全家人都是大师!”
大师堕落到这样的地步，当然是怪事，也令人寒心!热衷于评大师，无疑是利益的驱使。
既然有实名公开举报，有关部门就应调查清楚，给公众一个交待。
