婚约财产纠纷案件中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照习俗婚前由男方给付女方数额较大的金钱或物品的行为，应视为一种附条件的赠与行为。当双方未能登记结婚，或办理了结婚手续但却未共同生活的，或婚前给付导致给付人生活困难的，接受彩礼的一方有义务适当返还。
近日，水屯法庭受理了一起婚约彩礼纠纷案件，妥善化解了两个家庭之间的矛盾。
基本案情
2022年4月，原告王某与被告崔某经人介绍相识，后发展为男女朋友关系。双方商讨结婚事宜期间王某向崔某给付彩礼、购买三金等共计支出82700元。2022年12月12日，双方举行结婚典礼后以夫妻名义同居生活，未依法登记结婚。共同生活期间，原告王某以被告崔某不能生育为由，拒绝与其共同生活，双方于2023年4月分居生活至今，并向法院起诉离婚。
开庭审理
审理时，当事人双方情绪激动，双方亲属更是因为二人的相处期间的琐事发生了激烈的争吵，承办法官邓卫军在安抚了双方的情绪后，分开对双方当事人进行调解疏导，因双方争议较大，未能调解成功。2023年6月28日案件判决结案，判决书下发后，邓法官再次向当事人进行判后释法、答疑，经过邓法官的耐心讲解，双方当事人均表示服从判决，自愿在法庭的见证下履行判决。
组织调解
2023年7月18日上午9点多，原被告双方在亲属的陪同下来到法庭，在邓卫军法官及书记员在场的情况下，清点了原告王某返还的物品，电动四轮车，床单被罩等，被告说电动四轮车存在损坏，床单被罩少了一套，陪嫁的鞋子也少了一双，迟迟不肯签收物品，坚持要求让原告将电动车恢复原状，丢失的物品让原告重新购买，双方争吵不休。
随后，水屯法庭王磊庭长也到现场，细致耐心的向双方解释并明确告知：被告陪嫁物品被子、床单、皮箱、四轮电动车等物品属于被告个人财产，法庭本着更好解决纠纷的原则要求原告把被告的陪嫁物品带到法庭，当面做双方调解工作，被告的情绪有所缓和。王磊庭长、邓卫军法官随即趁热打铁，动员原告让步部分款项，经过两个多小时的耐心调解，原告承诺放弃部分彩礼，被告同意签收陪嫁物品，案件当即履行完毕，矛盾妥善化解，为这起案件画上了圆满的句号。
司法公信力不仅来源于司法公正廉洁，更来源于人民群众对裁判的信服与履行。水屯法庭始终坚持将答疑解惑贯穿诉讼全过程，帮助当事人正确、全面理解裁判内容，从法律上正确把握和对待裁判结果，提高人民群众对裁判结果的认可度，从而实质性化解矛盾纠纷，减少当事人诉累。（供稿：水屯法庭）
