华讯网常州12月4日电(通讯员 杨好静)俗话说“远亲不如近邻”，本该友好相处、互相照应的邻居，却因为一堵墙生了嫌隙，墙成了“心墙”，一个简单的案件也变得愈加复杂。
原被告双方是隔壁邻居，2023年初，被告因家中装修搭用了原告家阳台西侧的墙体，后原告西侧墙体开裂，就家中墙体裂缝成因、修复费用和搭用费用找到被告进行协商，协商无果。同年五月底，原告在屋顶铺设彩钢瓦，被告认为家中漏水是原告铺设彩钢瓦所致，主张修复及相应损失。双方僵持不下，都气不过，一方将对方诉至法院后，不出所料，对方很快就提起了反诉，并且双方都申请对自身损失成因及修复费用进行鉴定。
在鉴定案件办理过程中，立案庭鉴定人员考虑到鉴定流程时间长、费用高，甚至鉴定费用可能会远高于诉请赔偿金额，双方继续“斗气”可能会增加自身经济损失，也不利于纠纷的解决。遂向双方当事人耐心释明，如果坚持进行司法鉴定，会花费数万元的鉴定费用，可能得不偿失，建议双方寻求更好的矛盾解决办法。
在法院工作人员的释法析理下，双方当事人接受了建议，均主动撤回鉴定申请，各退一步，以调解的方式化解了矛盾，原本剑拔弩张的双方当事人化干戈为玉帛，终于握手言和。
武进法院立案庭在开展司法鉴定工作中积极创新，推行“司法鉴定+调解”工作机制，有效节约司法资源，提高解纷效率，提升诉源治理效能，打通多元解纷“快车道”，跑出定分止争“加速度”。
