■朱宝琛
科创板在10月29日度过百天之期后，到11月9日，上市公司的数量也过了半百之数，达到51家。这51家科创板上市企业，无不体现出“硬科技”含量，为科创板的强劲市场表现增添了“硬气”。
说到科创板，我们最先想到的势必会是上市企业的属性。拥有“硬科技”的企业，是最符合科创板要求的。在笔者看来，服务好并吸引更多的“硬科技”企业，这是科创板发挥示范效应、集聚效应和规模效应的重要体现。
“够硬”、“过硬”，这是笔者长期跟踪科创板上市公司的感受。科创板的“硬气”硬在哪里?研发投入、核心技术、专利，这些都是必不可少的。
事实上，这些科创板企业所拥有的“硬科技”，在《证券日报》此前的报道中已经多次阐述。以专利为例，中微公司自设立以来至2019年2月末，已申请专利1201项，其中包括发明专利1038项、海外发明专利465项;已获授权专利951项，其中发明专利800项。
这样的例子不胜枚举。我们可以看到，不管是已经上市科创板的，还是正在申报材料准备冲刺科创板的，这些公司或多或少都有属于自己的专利。对于科创板的定位及长远发展而言，这些成绩都是可喜可贺的。
虽然上市公司体现出的“硬科技”含量为科创板增添了“硬气”，但如果没有健全、完善的法规约束，也难以防止滥竽充数现象的出现，难免会影响科创板的成色。因此，对于上市的或拟上市的企业而言，该说清楚的事还是要说清楚，该正常披露的内容还是要完整、详实、准确地披露。否则，虚假信披伤害的不仅是上市公司本身，还会伤害到机构投资者和普通投资者，以及为上市公司提供服务的中介机构，还有科创板的形象。因此，科创板的健康发展，不仅需要上市公司提供的“硬气”，还需要监管质量提供“底气”。
上周五，上交所对四家公司实施自律监管措施，对涉及的3家保荐机构出具监管工作函，对6名保荐人分别予以监管警示，对2名保荐人出具监管工作函。
据上交所介绍，做出这些自律监管措施，主要源于被监管者没有遵守交易所规定的信息披露要求，不利于投资者及时全面地了解相关信息，对正常的审核工作造成了不利影响。
由此可见，监管层对科创板的发展态度是明确的：一是开门迎客，欢迎“硬科技”企业申请上市，为科创板的发展增添硬气;二是加强监管，强化信批，为科创板高质量发展提供“底气”。
在“硬气”和“底气”的护航下，科创板的上市公司队伍必然会不断壮大。上交所副总经理徐毅林在日前出席一个活动时表示，预计到今年年底，科创板上市公司数量有望达到100家。
笔者认为，采取各种措施保持科创板上市公司的持续供给，提高市场覆盖面和承载力，是资本市场支持“硬科技”企业发展的重要体现。在这个过程中，必须加强对各方的培训和监督，让市场各方归位尽责，维护市场的健康、平稳运行。只有这样，才会有更多的标杆企业、龙头企业到科创板上市，为科创板的高质量发展增添“更硬的底气”。
